“ 马斯克:我现在开始意识到,每个人只能在他的认知基础上去思考,以后有人告诉我2+2=10,我会说你真厉害!”
情景剧系列文章最初是有感于《建筑师对于BIM的看法》这篇文章的热门评论,他们的评论很有代表性,此中有许多是真正的设计师,正在干设计工作的对BIM的评价,这跟BIM行业对BIM的评价是非常不同的。尽管现在市场上也有一些BIM从业人员以前也是真正的设计师或工程师,但是他们不像设计师那样有设计师的本位主义。
本位主义
也就是屁股决定脑袋
同一个人
在设计与BIM的板凳上
表现不同
BIM情景
(续上)
网友丙:啥叫屁股决定脑袋
网友乙:我这点钱和时间在出图节点能出图就不错了,还3D
网友丁:甲方:我出了钱弄个3d模型实习生都能做的事情,你都不愿意做,BIM建模一切就出图来不是更快吗?
用2d一堆毛病我都对不清楚,必须上3d。
其他设计院单位都说自己可以,bim合适。你说不行是不是你自己不行?对下属说:上次来的那家你联系一下,我们去学习一下
网友戊:2d可以解决大部分问题了。局部必须而已。
(网友丁的神回复:99%的工作等于没做…)
网友甲:设计师:甲方爸爸,如果您一定要上BIM的话,有延误工期的巨大风险,您这高周转的资金链可能会断裂。您毕竟不是高科技企业,所以目前最成熟、最没有风险的CAD最适合您这个项目。。。
以上对话来源于iBIM理念群的网友群体贡献。如此对话,成千上万,慢慢整理。
剧情分析
认知问题的确是BIM领域的一个首要问题,我们在研究BIM相关的教学体系的时候,就发现如果不解决这个认知问题,那么板凳就成为决定性的因素了。《从BIM学土木建造的学习法》
像马斯克这种如此老练的天才演员,也要在很多年以后,在演出了火箭和自动驾驶汽车升天之后才领悟到认知问题的重要性。何况一般的设计师、工程师、技术员和建模人员。
板凳决定脑袋,其实才是每个板凳队员的本色出演。他只要做出他的板凳要求他做的事情就可以了,他都不用太多的考虑隔壁板凳、对面板凳、上下左右板凳的每个人看待另外一个人的角度,都有不同的观点看法。
在一个特定的工程应用场景中,由于BIM技术的介入,导致多方对多方产生了认知错位。如果这是博弈论的经典教学案例集合,那么涉及到BIM的讨论就应该是最复杂的一种,得等到博士阶段才能学到,极其烧脑,学会了之后头发就掉完了,也就是聪明绝顶,呐。
的确,聪明绝顶的朋友确实到最后都能领悟到BIM的精髓,但是在一开始却都无一例外陷入认知的泥潭,好像我家老太太看电视剧串台了一样。情景剧实在是太多了,一时无法分辨。但又经常能对的上号,工程经验丰富的朋友一般都不屑于参演这种剧集,因为太简单了,我在这搬砖,你跟我搞什么鬼。他一眼就看穿了你的剧情把戏,但是他一般不说,冤枉得你就像真的在演戏一样还必须得演完。
BIM认知曲线
即使是同一个人在不同的学习阶段,他的认知状态也非常不同。邓宁-克鲁格心理效应揭示了一般规律,虽然置于BIM业界并不是非常的不全面,但规律就是规律,还是起作用的。
这么多年《BIM这十年 2022分水岭》,看完了这么多剧情之后,于2021年疫情闭关期间,光铭研究院陈光教授反思总结十年来BIM业界的发展情形,iBIM理念群的网友群体讨论更是贡献了许多素材与灵感,陆续撰写了一个系列,名为《BIM情景剧》,全集目录如下:
智慧城市与BIM情景剧合集2022.3
BIM情景剧廿一幕:BIM画楼
BIM情景剧二十幕:格式的魔咒
BIM情景剧十九幕:国美黄光裕巨资投病魔
BIM情景剧十八幕:BIM泛
BIM情景剧十七幕:演员ABC
BIM情景剧第十六幕:工业法院审农业工地
BIM情景剧十五幕:全生命周期LOD病魔
BIM情景剧十四幕:BIM自由
BIM情景剧十三幕:病魔运维
BIM情景剧十二幕:从坑中楼阁到海市蜃楼
BIM情景剧第十一幕:奥德赛跑马拉松
BIM情景剧第十幕:武功秘籍
BIM情景剧第九幕:图纸
BIM情景剧第八幕:BIM画一夜图
BIM情景剧第七幕:病魔与祭司
BIM情景剧第六幕:针管笔画BIM
BIM情景剧第五幕:Dashboard+大屏=舞台
BIM情景剧第四幕:娜拉出走
BIM情景剧第三幕:戏精怎样炼成
BIM情景剧第二幕:本色出演与认知错位
BIM情景剧第一幕
关于作者
光铭研究院原创文章合集目录2022